Останні події:
Франківськ купляє в Хриплині 14 га землі, щоб побудувати там заводи... | Немає грошей: у Верховині під загрозою закриття дитячий садок. Без зарплати також працівники культури... | Як міський голова Франківська перевіряв благоустрій в районі Набережної (фото)... | Флешмоб від футболістів “Прикарпаття”: гравці зачитали вірш про Івано-Франківськ (відео)... | На Снятинщині відкрили дитячий садочок (ФОТО)... | Зіркова кар’єра: франківчанка Марія Павлюк підписала контракт з великим модельним агентством та працює в Стамбулі (фото)... | Що їли галичани сто років тому: стара книга рецептів... | У селах Прикарпаття, де менше 2 тисяч населення, закриють поштові відділення (відео)... | Насос на постаменті та Стефаник за ґратами: незвичайні та моловідомі пам’ятники Івано-Франківська (відео)... | На Прикарпатті подорожчали овочі, алкоголь, м’ясо та молочка... |

У Коломиї директорку дитсадка звинувачують у фінансових махінаціях

Zatrymaly-4958763

Коломийський міський районний суд розглядає справу про скасування та визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності директорки ДНЗ “Пролісок”.

Особа посилається на те, що працює директором Коломийського дитячого навчального закладу № 21 та наказом № 389 начальника управління освіти міської ради Коломиї від 23 листопада 2017 року притягнута до дисциплінарної відповідальності, - пишуть Версії

Наразі невідомо, який саме дисциплінарний проступок вчинила директорка. Відповідач обмежився лише загальним посиланням на результати перевірки Управління Держпраці в Івано-Франківській області, Статуту навчального закладу та посадової інструкції завідувача цього закладу, інформує прес-служба коломийського міськрайонного суду.

Начальник управління освіти Любомир Бордун був ініціатором створення комісії з метою проведення позапланової перевірки ДНЗ № 21 «Пролісок» та діяльності директорки закладу. 12 вересня 2017 року на засіданні комісії він продемонстрував комісії аудіозапис як компрометуючий матеріал на жінку, при цьому їй прослухати аудіо не дозволили.

Зокрема, Любомир Бордун звинувачує директорку, що нібито один з технічних працівників числиться у штаті закладу, однак фактично не працює, а позивачка отримує його заробітну плату.

Позивачка вважає, що з її боку будь-яких порушень трудової дисципліни не було, а оголошення догани є наслідком неприязних стосунків з безпосереднім керівництвом.

По справі допитано двох свідків, наступне судове засідання призначено на 29 травня 2018 року..


facebookvktwitterrss

Яндекс.Метрика