Зараз багато пишуть про введення російських військ до Криму. Пишуть весь останній тиждень, але вчора і сьогодні - особливо багато. І з розвитку подій дуже схоже, що така можливість дійсно існує. Голова комітету Держдуми у справах СНД обіцяє швидко розглянути питання про входження Криму до складу Росії, якщо Крим про це попросить. Парламент Криму підняв російський прапор і оголосив референдум. Росія вирішила провести масові навчання біля кордонів з Україною - прямо як в 2008 біля кордонів з Грузією. У Чорне море увійшли великі десантні кораблі Балтійського флоту РФ і флагманський корабель 6-го флоту США.

Західні політики за останні дні вже кілька разів попросили Росію поважати територіальну цілісність України - вони явно побоюються, що Росія може перестати це робити. Міністри оборони країн НАТО і держсекретар США Джим Керрі говорять про це дуже наполегливо, але від прямих обіцянок захистити Україну утримуються.

Страх (або надія, у кого як ), що Росія введе війська в Крим, висить у повітрі. Багато хто згадує серпень 1968-го. Але серпень 1968-го - квіточки порівняно з тим, що може статися зараз, варто російській владі прийняти необдумане рішення.

Якщо це дійсно відбудеться, ми опинимося перед майже неминучою перспективою Третьої світової. Вона станеться не сьогодні і не завтра - сьогодні Захід навряд чи стане воювати за Крим. Але й терпіти окупацію він теж не стане. Ще однин різкий рух з боку Росії, а він обов'язково буде, якщо введення військ до Криму відбудеться, тому що сама логіка подій вимагатиме від російського керівництва наступного ходу, - і Захід не зможе не втрутитися.

У Росії немає сфери впливу, визнаної Заходом, окрім її офіційних кордонів.

У другій половині XX століття ядерної війни вдалося уникнути лише тому, що у СРСР і НАТО були чітко розмежовані сфери впливу, сформовані ще до ядерної ери, навесні-влітку 1945-го, приблизно там, де зупинилися союзні армії. Межа ця, можливо, не влаштовувала Захід, але цілком влаштовувала СРСР, виняткова зона впливу якого розширилася далеко за межі Російської імперії. Поява ядерної зброї тільки закріпило цю межу. Захід міг з обуренням дивитися на те, що робить СРСР в Угорщині в 1956-му чи в Чехословаччині в 1968, співпереживати жителям країн “народної демократії”, але зробити він нічого не міг, тому що ці країни були “законною здобиччю” СРСР.

Зараз у Росії немає сфери впливу, визнаної Заходом, окрім її офіційних кордонів. І це, очевидно, не подобається її правителям. Тому що величезна частина того, що було Російською імперією та СРСР, нинішньою Росією втрачена. І на цих територіях живуть люди, що говорять російською мовою.

Російські лідери хочуть їх повернути. По можливості мирно, в рамках Митного союзу. Але далеко не всі країни колишнього СРСР хочуть знову збиратися навколо Росії. Захід теж не визнає претензій Росії на захист їхнього населення . Що робить ситуацію набагато більш схожою не на другу, а на першу половину XX століття  коли в Європі не було чітко розділених сфер впливу і розрахунки переможених колись країн на реванш терпіли лише до пори до часу.

Тому, якщо Росія дійсно зважиться на військову операцію, Європа знову опиниться на порозі великої війни. Другої Кримської або Третьої світової.

Один з можливих сценаріїв: НАТО відразу переходить від слів до справи і у відповідь на введення російських військ до Криму вирішує надати Україні військову допомогу, американці й англійці вводять флот у Чорне море. Крим відрізаний від РФ географічно всією територією України, кораблі Чорноморського флоту фізично і морально застаріли, програма його модернізації ледь встигла початися, і він сильно поступається як за чисельністю, так і по оснащенню навіть одним турецьким ВМС, не кажучи вже про флоти Великобританії та США. Налагодити стабільне перекидання військ і постачання з Росії через Керченську протоку в умовах панування НАТО на море теж фактично нереально. Друга Кримська війна, якщо вона не переросте в більш масштабну або тим більше ядерну, закінчиться куди швидше першої, і теж не на користь Росії.

Сценарій цей, однак, фактично нереальний. НАТО сьогодні не захоче воювати через Крим, бо гарантій, що Росія не вирішить зайняти всю Україну або застосувати ядерну зброю, не існує. Америка і Європа зроблять різкі заяви, але не стануть ризикувати життями своїх громадян.

На це, очевидно, і розраховують російські “яструби”. І вони, ймовірно, мають рацію. Тільки нічого хорошого в цьому немає. Тому що боягузтво Заходу сьогодні майже неминуче призведе до світової війни завтра .

Справа в тому, що звільнитися від відповідальності, як після війни з Грузією, у Росії вже не вийде. Західні виборці цього не зрозуміють. Не для того вони три місяці співчували бунтівній Україні, щоб мовчки дивитися, як тиран Путін рве її на шматки. Цього разу реакція західних лідерів буде настільки жорсткою, наскільки це можливо без оголошення війни і розриву дипломатичних відносин. Приналежність Криму Росії або його незалежність ніколи не буде визнана. Росію виключать з Ради Європи та інших європейських організацій. Двосторонні проекти із західними країнами будуть заморожені, ймовірно, проти Росії будуть введені якісь санкції. Якщо Росія поверне собі Крим, вся західна преса буде кричати про те, що бездіяльність 2008-го було трагічною помилкою, яка і привела до сьогоднішньої ситуації. Повторити цю помилку лідерам США, Англії та Німеччини не дадуть.

Якщо російські війська увійдуть до Криму, у всіх нас буде десь від року до трьох, щоб перебратися до Латинської Америки.

Це, в свою чергу, підштовхне російську владу до подальшої експансії. Оскільки шляху назад у них немає - не можна ж, справді, взяти Крим тільки для того, щоб через пару років віддати його назад зі словами “вибачте , не стало в нагоді “. Доведеться йти вперед.

Кажуть, що Путін і його оточення занадто цінують свої вклади в західних банках і власність в Ніцці, щоб серйозно сваритися із Заходом. Але якщо розмови про їх особисте багатство - правда, то ці люди давно наїлися. І тепер їм хочеться увійти в історію. Та не “шахраями і злодіями”, а об'єднувачами російських земель і реаніматологами російської слави . І навіть якщо б не хотілося, народ, як вони вважають, цього чекає і вимагає. А вимоги народу, як вони їх собі уявляють, вони не ігнорують, що б там не говорили. До того ж істотна частина коштів російської еліти напевно вже давно переведена з європейських країн у менш вибагливі місця, на кшалт Сингапуру і Гонконгу.

Крим - єксклав. Його важко підтримувати, сам себе він не забезпечує. Легалізувати його повернення в очах міжнародної спільноти неможливо. Зв'язки із Заходомрозірвані. А “патріоти” вимагають більшого - “Чому ми врятували наших братів в Криму, а мовчимо, коли їх гноблять в Одесі, Харкові та Ризі? “, “Чому не даємо відповіді знахабнілому НАТО, підбирати впритул до наших кордонів?”, “Чому дозволяємо блокувати Крим ? “Блокує вона його чи ні насправді, буде не важливо - у Криму в будь-якому випадку будуть економічні та міжнаціональні проблеми, і зручніше за все буде звинувачувати в цих проблемах українців. Те, що Путін, сказавши “А”, не говорить “Б”, буде сприйматися його виборцями як ознака слабкості. Вони вимагатимуть наступного кроку. І зробити цей крок буде тим простіше, що Крим дістався Росії легко, без бою.

Тому рано чи пізно Росія цей крок зробить. Чи відреагує на якусь дурницю, яку здійснить наступний уряд однієї з сусідніх країн, начебто українізації одеських шкіл або перенесення Бронзового солдата. Якщо така дурість трапиться, не доводиться сумніватися - в сусідніх країнах, в урядах зазвичай теж сидять не Эйнштейни. І навіть якщо дурість буде невеликою, російське телебачення роздує її до розмірів Юпітера. І російську армію знову направлять захищати співвітчизників за кордоном.

Це і буде початком великої війни. Тому що західні політики, як би боязкі і нерішучі вони не були, не можуть вічно втиратися. Або вони починають проявляти твердість, або на їх місце приходять інші. Один раз європейські та американські політики вже втерли - і отримали від свого населення і преси цебер презирства . Другий раз, можливо, утруться зараз - і отримають подвійно. Третього разу не буде.

Решта світу , очевидно , скористається ситуацією . У безлічі країн - Китаю, Ірану, Туреччини , далі за списком - накопичилося багато питань до сусідів, і, поки Росія буде битися з НАТО, вони будуть раді можливості їх вирішити. Хто буде на чиєму боці, сказати неможливо, але навіть якщо Росія і США утримаються від використання ядерної зброї, який-небудь Пакистан не витримає напевно. А за ним не витримають та інші.

Саме тому я майже впевнений , що до введення російської армії до Криму справа не дійде. Я не поділяю поширеної думки, що Путін - дурний і обмежена людина . Думаю, що він розуміє можливі наслідки такого ходу, пам'ятає знамениті слова свого кумира Столипіна : “Дайте державі двадцять років спокою внутрішнього і зовнішнього” - і те, що трапилося, коли цього спокою Росії не дали. Тому він не стане затівати подібні авантюри, хоча спокуса напевно дуже велике .

Якщо ж запал візьме гору над розумом і російські війська увійдуть до Криму, у всіх нас буде десь від року до трьох, щоб перебратися до Латинської Америки. По ній ракетами швидше за все стріляти не стануть. Щодо всіх інших частин світу я зовсім не так впевнений.

Акції протестів під банками РФ в Україні - «мозковий апендицит» Революції Гідності?

  Хвиля протестів під стінами російських банків в Україні триває вже не перший день. Пікети, флеш-моби... А кому від цього стає краще, крім самих учасників акцій, які під впливом самонавіювання, вважають, що невеличкою групою людей, які виконують "театральне дійство" під відділенням банку, наносять нищіний удар по економіці РФ?  

У Турчинова знайшли відмазку, аби не публікувати декларації депутатів

Апарат Верховної Ради України відмовився опублікувати декларації народних депутатів. ЗМІСТУ стало відомо, що громадський рух ЧЕСНО 26 червня надіслав звернення до Голови Верховної Ради Олександра Турчинова із проханням опублікувати декларації усіх народних депутатів на офіційному сайті ВРУ, як того вимагає Закон «Про засади запобігання і протидії корупції».  

«Українські сепаратисти» чи «російські окупанти»?

В останніх звітах щодо збитого літака малайзійської авіакомпанії, рейсу MH17, західні ЗМІ і багато хто навіть в урядах продовжують використовувати неточний термін «українські сепаратисти» для опису так званих «терористів» у Донецькій області.  

Туберкульоз у Черніїві: Cui prodest? (Кому вигідно? - лат.)

  На електронну адресу нашої редакції надійшов лист від жителя села Черніїв  Тисменицького району. Зважаючи на важливість порушеного там питання, надаємо його в повному обсязі без скорочень та виправлень. І маємо надію, що цей лист прочитають і наші можновладці, адже все, що там описано викликає не просто жах, але насамперед страх за своє власне здоров’я та життя.  

Прикарпатські нардепи-лобісти – від рейдерських захоплень до «Калинівського ринку»

Цього місяця добігає до свого завершення четверта сесія Верховної Ради України. Попереду залишилось всього нічого - кілька пленарних засідань, тиждень роботи в комітетах, комісіях і фракціях і на завершення – тиждень роботи з виборцями