Гнітючий стан української армії

voeeniy

Наочна ілюстрація до тези про те, що армія України в нинішньому своєму стані здатна лише на те, щоб бути використаною для провокації на Перекопі і для прикриття відступу з південного сходу, при загальній нездатності витримати повноцінну війну з армією РФ без підтримки США і НАТО.

 Власне саме коливання військових, які не горять бажанням виступати в ролі гарматного м'яса для хунти і мають розуміння реальної боєздатності української армії, служать певним стримуючим фактором для діячів бажаючих влаштувати на Україні громадянську війну.

Стан підготовки особового складу збройних сил України - гнітючий

Тільки десята частина особового складу підрозділів ППО України готова до виконання бойових завдань. Такі дані наводяться в доповіді призначеного Радою в.о. глави військового відомства України Ігоря Тенюха виконуючому обов'язки президента України Олександру Турчинову.

У доповіді про результати приведення ЗС країни у вищі ступені бойової готовності Тенюх, зокрема, відзначає "незадовільно низький" рівень виконання указу щодо переведення з'єднань і військових частин з мирного на воєнний час. Згідно з документом, копія якого знаходиться на руках у деяких депутатів Верховної Ради, виявлені "гнітючий стан підготовки особового складу ЗС України, недостатня укомплектованість підрозділів військовими фахівцями і відсутність справної техніки і озброєння".

Особливу увагу в доповіді приділено нездатності забезпечити захист повітряного простору країни українськими ППО. "В результаті накладеного українською владою в 2001 році заборони на проведення розрахунками ЗРК практичних пусків ракет (в 2001 році в ході навчань ППО ракетою комплексу С-200 був збитий російський пасажирський літак Ту- 154, що слідував за маршрутом Тель-Авів - Новосибірськ), частка військовослужбовців в дивізіонах ППО, що мають теоретичну підготовку та необхідні практичні навички виконання завдань з виявлення та перехоплення повітряних цілей, не перевищує 10 %, - йдеться в документі. Більш того, "ракетне озброєння комплексів ППО С-300П і С-200В відслужили гарантійні терміни експлуатації і потребують модернізації з метою продовження ресурсу або заміни на нові, які в даний час проводяться тільки в Росії " , зазначає Тенюх.

В інших збройних силах України ситуація не краща. У сухопутних військах, за даними доповіді, "загальна чисельність яких становить 41 тис. осіб реально боєготові лише 6 тис. військовослужбовців", кількість боєздатних екіпажів бойових броньованих машин не перевищує 20%. Крім того, більше 70% бронетехніки сухопутних військ - морально і фізично застарілі танки радянського виробництва (Т- 64) з термінами експлуатації від 30 років і більше. В цілому, за даними Тенюха, особовий склад сухопутних військ України має низький рівень підготовки.

В українських ВПС з майже 507 бойових літаків і 121 ударних вертольотів тільки 15 % справні і здатні піднятися в повітря. Проте зважаючи на "низьку підготовку льотного складу виконувати бойові завдання здатні не більше 10 % екіпажів", заявляє Тенюх.

У ВМС станом на 1 березня "умовно" боєздатні тільки 4 кораблі: фрегат "Гетьман Сагайдачний", корвет " Тернопіль", корабель управління "Славутич " та великий десантний корабель "Костянтин Ольшанський" .

У висновку доповіді Тенюх підкреслює, що як "єдиним ефективним заходом для стримування агресії і нанесення гарантованого ураження загонам сил самооборони в Криму і незаконним військовим формуванням, які можуть з'явитися в східних областях, можуть розглядатися тільки реактивні системи залпового вогню (РСЗВ) "Ураган" і "Смерч" . При цьому Тенюх виступає категорично проти застосування РСЗВ, а лише пропонує посилити їх охорону, враховуючи реєстрований інтерес до них зі сторони" радикальних партнерів по Майдану". Також в.о. міністра звернув увагу на "високу ймовірність неточного ураження цілей, враховуючи вкрай низьку підготовку екіпажів (РСЗВ)", і, відповідно, можливу загибель значної кількості мирних жителів.

 

Наочна ілюстрація до тези про те, що армія України в нинішньому своєму стані здатна лише на те, щоб бути використаною для провокації на Перекопі і для прикриття відступу з південного сходу, при загальній нездатності витримати повноцінну війну з армією РФ без підтримки США і НАТО.

Власне саме коливання військових, які не горять бажанням виступати в ролі гарматного м'яса для хунти і мають розуміння реальної боєздатності української армії, служать певним стримуючим фактором для діячів бажаючих влаштувати на Україні громадянську війну.

Стан підготовки особового складу збройних сил України - гнітючий

Тільки десята частина особового складу підрозділів ППО України готова до виконання бойових завдань. Такі дані наводяться в доповіді призначеного Радою в.о. глави військового відомства України Ігоря Тенюха виконуючому обов'язки президента України Олександру Турчинову.

У доповіді про результати приведення ЗС країни у вищі ступені бойової готовності Тенюх, зокрема, відзначає "незадовільно низький" рівень виконання указу щодо переведення з'єднань і військових частин з мирного на воєнний час. Згідно з документом, копія якого знаходиться на руках у деяких депутатів Верховної Ради, виявлені "гнітючий стан підготовки особового складу ЗС України, недостатня укомплектованість підрозділів військовими фахівцями і відсутність справної техніки і озброєння".

Особливу увагу в доповіді приділено нездатності забезпечити захист повітряного простору країни українськими ППО. "В результаті накладеного українською владою в 2001 році заборони на проведення розрахунками ЗРК практичних пусків ракет (в 2001 році в ході навчань ППО ракетою комплексу С-200 був збитий російський пасажирський літак Ту- 154, що слідував за маршрутом Тель-Авів - Новосибірськ), частка військовослужбовців в дивізіонах ППО, що мають теоретичну підготовку та необхідні практичні навички виконання завдань з виявлення та перехоплення повітряних цілей, не перевищує 10 %, - йдеться в документі. Більш того, "ракетне озброєння комплексів ППО С-300П і С-200В відслужили гарантійні терміни експлуатації і потребують модернізації з метою продовження ресурсу або заміни на нові, які в даний час проводяться тільки в Росії " , зазначає Тенюх.

В інших збройних силах України ситуація не краща. У сухопутних військах, за даними доповіді, "загальна чисельність яких становить 41 тис. осіб реально боєготові лише 6 тис. військовослужбовців", кількість боєздатних екіпажів бойових броньованих машин не перевищує 20%. Крім того, більше 70% бронетехніки сухопутних військ - морально і фізично застарілі танки радянського виробництва (Т- 64) з термінами експлуатації від 30 років і більше. В цілому, за даними Тенюха, особовий склад сухопутних військ України має низький рівень підготовки.

В українських ВПС з майже 507 бойових літаків і 121 ударних вертольотів тільки 15 % справні і здатні піднятися в повітря. Проте зважаючи на "низьку підготовку льотного складу виконувати бойові завдання здатні не більше 10 % екіпажів", заявляє Тенюх.

У ВМС станом на 1 березня "умовно" боєздатні тільки 4 кораблі: фрегат "Гетьман Сагайдачний", корвет " Тернопіль", корабель управління "Славутич " та великий десантний корабель "Костянтин Ольшанський" .

У висновку доповіді Тенюх підкреслює, що як "єдиним ефективним заходом для стримування агресії і нанесення гарантованого ураження загонам сил самооборони в Криму і незаконним військовим формуванням, які можуть з'явитися в східних областях, можуть розглядатися тільки реактивні системи залпового вогню (РСЗВ) "Ураган" і "Смерч" . При цьому Тенюх виступає категорично проти застосування РСЗВ, а лише пропонує посилити їх охорону, враховуючи реєстрований інтерес до них зі сторони" радикальних партнерів по Майдану". Також в.о. міністра звернув увагу на "високу ймовірність неточного ураження цілей, враховуючи вкрай низьку підготовку екіпажів (РСЗВ)", і, відповідно, можливу загибель значної кількості мирних жителів.

PS . Зрозуміло, плачевний стан української армії, це не

тільки плід путчу, але і результат діяльності всіх попередніх влад України від Кравчука до Януковича, які довели колись могутню частину радянської військової машини до гнітючого стану.

Проте слід пам'ятати, що подібні заспокійливі заяви пов'язані з "турботою про мирних жителів" лунали і з Тбілісі напередодні "олімпійської війни" буквально за декілька годин до початку агресії. При цьому варто відзначити, що при чисельній перевазі української армії в людях і техніці, в порівнянні з грузинською вона дійсно катастрофічно програє в рівні підготовки особового складу. Моральний же дух українських військ перебуває на вкрай низькому рівні ще до початку можливого конфлікту, тоді як у випадку з грузинами, внутрішній злам морального духу стався вже після перших зіткнень з озброєними силами РФ.

В цілому, Тенюх лише підтверджує очевидну істину, що військових перспектив у хунти у війні проти РФ немає. Тому на перший план виходять сценарії з провокаціями, диверсійною діяльністю і інформаційною війною. Армія України в цих сценаріях стає розмінною монетою, яку при нагоді можуть пожертвував в рамках політичних комбінацій спрямованих на розвал України і розв'язання громадянської війни.

Цілком очевидно, що на тлі таких проблем української армії, проблеми армії російської виглядають менш суттєвими, хоча у випадку малоймовірних, але можливих сценаріїв прямого зіткнення з США і НАТО, вони можуть дати про себе знати.
Але з урахуванням швидкого переростання такого конфлікту в ядерну війну, ці недоліки в контексті українського питання не буде занадто вже значущим фактором.

PS . По флоту України варто уточнити, що "Славутич", "Тернопіль" і "Ольшанський" заблоковані і виведені з гри. На введеному в Одесу Сагайдачному високий ступінь деморалізації особового складу вкупі з дезертирством. В цілому на 13 березня український флот де-факто не боєздатний.

Акції протестів під банками РФ в Україні - «мозковий апендицит» Революції Гідності?
  Хвиля протестів під стінами російських банків в Україні триває вже не перший день. Пікети, флеш-моби... А кому від цього стає краще, крім самих учасників акцій, які під впливом самонавіювання, вважають, що невеличкою групою людей, які виконують "театральне дійство" під відділенням банку, наносять нищіний удар по економіці РФ?  
У Турчинова знайшли відмазку, аби не публікувати декларації депутатів
Апарат Верховної Ради України відмовився опублікувати декларації народних депутатів. ЗМІСТУ стало відомо, що громадський рух ЧЕСНО 26 червня надіслав звернення до Голови Верховної Ради Олександра Турчинова із проханням опублікувати декларації усіх народних депутатів на офіційному сайті ВРУ, як того вимагає Закон «Про засади запобігання і протидії корупції».  
«Українські сепаратисти» чи «російські окупанти»?
В останніх звітах щодо збитого літака малайзійської авіакомпанії, рейсу MH17, західні ЗМІ і багато хто навіть в урядах продовжують використовувати неточний термін «українські сепаратисти» для опису так званих «терористів» у Донецькій області.  
Туберкульоз у Черніїві: Cui prodest? (Кому вигідно? - лат.)
  На електронну адресу нашої редакції надійшов лист від жителя села Черніїв  Тисменицького району. Зважаючи на важливість порушеного там питання, надаємо його в повному обсязі без скорочень та виправлень. І маємо надію, що цей лист прочитають і наші можновладці, адже все, що там описано викликає не просто жах, але насамперед страх за своє власне здоров’я та життя.  
Прикарпатські нардепи-лобісти – від рейдерських захоплень до «Калинівського ринку»
Цього місяця добігає до свого завершення четверта сесія Верховної Ради України. Попереду залишилось всього нічого - кілька пленарних засідань, тиждень роботи в комітетах, комісіях і фракціях і на завершення – тиждень роботи з виборцями  

Додати коментар

Захисний код
Оновити

Наші партнери

123

Loading...

Ми в соцмережах

facebookvktwitterrss


2014. Портал новин Івано-Франківська. Передрук матеріалів тільки за наявності гіперпосилання на zmist.if.ua. Розробка та дизайн "Західні інформаційні технології".